初戦はアウェイ（案）。

確かに，違和感を感じていた部分です。

　本拠地から動くことなく，（もちろん，勝ち進めばですが）トーナメントを戦えるクラブがあると思えば，初戦段階のみならず，トーナメントを勝ち進んでなお「営業活動」を強いられるクラブも同時に存在する。プロフェッショナル・レベルのフットボールをＪクラブが存在しない地域に，などというプロモーション的側面を天皇杯が担っているのであれば，いまのトーナメント・ドローはいささか偏りが過ぎる，と思うのです。

　そういう文脈から言うならば，悪くない提案ではないでしょうか。こちらの記事をもとに，ちょっと短く天皇杯な話であります。

　現段階では，犬飼さん個人のアイディアにとどまっているようですが。

　「ひとつの解」だろうな，という印象を持ちます。少なくとも，初戦段階ではすべてのクラブが同じく“アウェイ・マッチ”を戦うという部分で，バランスが取れるわけですから。そしてまた，“プロモーション”という側面がアウトサイドから分かりやすくなる。確かにメリットのある話だな，と感じます。

　ただ，３回戦以降に関する開催地問題は残ります。

　今季ベースで考えると，トーナメント・ドローによって開催地が４回戦（ＱＦ）までフィックスされています。今季までのトーナメント・ドロー，そして開催地決定方法が，３回戦以降に関して踏襲されるとなれば，初戦だけはイコール・コンディションを徹底するけれど，３回戦以降はこれまで通り，という可能性も否定はできないわけです。

　恐らくは，技術的な要素（＝競技場をできるだけ早い段階で押さえておくことで，他競技とのバッティングを最大限回避する）が関わっているものと思いますが，３回戦以降の開催地決定手続に関しても，ドローという部分から天皇杯に注目してもらう，というアイディアを持ち込んでもらいたい，と感じるところです。