対シリア戦（Ｕ−２３・ロンドン五輪最終予選）。

ピッチ・コンディションが悪かった，という部分があるとしても。

　それにしても，「相手のリズム」に合わせすぎたな，と感じます。自分たちのリズムでゲームを動かせる，そんな時間帯に持ち込めても，その時間帯を自分たちから短くするような，厳しいチャレンジを仕掛けていく局面が積み上がっていたかな，と感じます。

　「天王山」というお話のあった，シリア戦であります。であれば，「勝ち点１」を確保する，というアプローチもあったかな，とは思いますが，実際にはその勝ち点１をも失う形に陥った。失点の局面から見るならば，“NOT OUR DAY”という言い方もできなくはないのかも，ですが，このチームの問題点が対戦相手によって明確になった，そんな試合ではなかったか，と思います。

　ごく大ざっぱな言い方をすれば，リズムを落ち着かせることができずに終わった，という印象が強く残るゲームです。

　立ち上がりの時間帯から，シリアが狙うフットボールに合わせてしまった。シリア戦に限定することなく，の印象でもあるのですが，このチームはどうも，「縦に急ぎ過ぎる」傾向があって，このゲームでもその印象が変わることはありませんでした。そして，対戦相手との関係性で考えるならば，この「縦に急ぐ」姿勢が相手のリズムへと引きずり込まれる（結果として，シリアのフットボールに対して受けることになる），その大きな要因になっていたようにも感じます。

　ボール・コントロールを奪ってから，ボールを落ち着かせている局面が，あまり感じ取れなかった。相手は確かにロングレンジ・パスを基盤に縦を強く意識した攻撃を仕掛けていましたが，その姿勢に真っ向から「合わせて」しまったように見える。ボール・コントロールを奪ってから，相手守備ブロックを引っ張り出すような形でボールを動かす，と言うよりは，なるべくシンプルに，という意識だったのかも知れませんが，その意識が単調さにつながってしまったように思うのです。中盤がゲームを落ち着かせるための役割を果たす，そんな時間帯をなかなかつくれず，チーム・バランスが相手に対して攻撃を仕掛けやすい，相手に対してスペースを提供するような形になってしまった。さらには，中盤でボールを動かせるようになった時間帯でも，厳しいチャレンジ・パスをきっかけに自分たちからボール・コントロールを手放してしまう，そんな局面が印象に残ってしまった。

　先制点を奪取された局面，そして決勝点を奪取された局面を限定的に取り出せば，確かにアクシデント的な側面はあると思うのですが，ゲーム全体を俯瞰してみると，いまのチームの問題点，リズムを自分たちで動かしているようで，実際にはかなり単調なリズムでゲームを動かす傾向が強くて，その単調さとパスレンジが重なり合ってしまうと，かなり厄介な状態に陥る，ということが明確にされた，という印象でもあります。「縦に鋭く」仕掛ける姿勢は大事だけれど，相手の状態にかかわらず，「縦」だけを意識すべきだとは思いません。縦を狙うタイミング，そのタイミングを引き寄せるための「スロー」さが中盤であったり最終ラインには求められるのではないか，と思うところです。