対神戸戦（１０−３４）。
受けてはいけない試合を，まともに受けた。
少なくとも，「浦和なフットボール」に持ち込むことはできませんでした。厳しく書けば，中途半端だった，ということになるでしょう。ボールをどのように奪うのか，という局面で相手の鋭さに後手を踏む。ここが出発点だと思うのですが，立ち上がりの時間帯から「ボタンの掛け違え」が始まり，その掛け違えた状態はフルタイムが経過するときまで，ほぼ変わることがなかった。
最終節でもいつものように，の神戸戦，であります。ありますが，今節に関しては短めで。
端的に書いてしまえば，誰が悪いではなくて，誰もが悪かった。と言いますか，チームとして悪かった。自分たちのフットボールを描く，そのきっかけをつかめなかった。
心理的な要素が，ゲーム・コントロールに与える影響は相当に大きい，と感じます。
ちょっと対戦相手の視点で考えると，この最終節はある意味，シャーレを引き寄せようとする試合と同じ，あるいはそんな試合よりも重みを持った試合だった，と思います。「勝ち点３」を奪取する，という意識をチームが共有していたし，チームとしてすべきことを整理し尽くしていたように受け取れました。当然，スカウティングをベースに戦術的な約束事を徹底していたでしょうが，それだけではなくて，ごく立ち上がりの時間帯からラッシュをかける，という意識を徹底させていたように感じます。
そんな対戦相手に対して，浦和はリズムの引き寄せ方が良くも悪くも「いつも通り」だったように感じます。追い詰められた，自分たちから仕掛けるほかにない対戦相手に対して，そのモチベーションを上回るような形でボール奪取を仕掛ける，ということがチームとしてできなかった。自分たちの形でボールを奪える局面があまりに少ないから，守備応対で走らされることになる。当然，相手に引きずられる形になるから，攻撃へと切り替えたときのポジション，距離感は適切な距離感から離れてしまう。さらには，ボール・ホルダーを効果的にサポートできる距離感が維持できない。中盤での勝負を相手は省略しながら縦に仕掛けていくから，最終ラインはターゲットを絞り込んだ（ラグビー的な言葉を使えば，ジャッカルを仕掛けるような）守備応対が仕掛けにくく，厳しい状態に置かれることになる。今節の最終ラインに関して考えるならば，アタック＆カバーの関係性がカバーだけに傾く時間帯が多かった。そのために，ボール・ホルダーへの守備応対でミスを誘発すれば，そのミスが決定的なミスへと直結することになる。
決定力，という課題を含めて，今季付きまとってきた課題をまとめ上げれば，今節となる。
そんな表現をせざるを得ない試合でしたが，課題が噴出してしまった原因を突き詰めていけば，心理面に突き当たっていくように思うのです。ビハインドを背負いながら，そのビハインドを跳ね返すことのできた川崎戦ではできたことが，今節ではできなかった。立ち上がり，という部分では第３３節と同じ課題を表面化させたわけですが，その原因を突き詰めなくてはいけない。
リーグ戦，という意味では確かに終わっているけれど，すべてが終わったわけではない。まだまだファイティング・ポーズを崩すわけにはいかない。ＡＣＬへの切符を奪いたい。その意思を貫くつもりならば。最終節で，「終わった」気になってもらったのでは困るのです。むしろ，最終節からの３週間弱が，最も重要な時期，と認識してもらわないと困る。
今季を総括し，来季への糧とするのであれば，すべてが終わってから。そう，個人的には思っています。
