月曜日のリリースに思うこと（追記）。

ＣＰを意識したのか，それともＢ／Ｃバランスか。

　いずれにしても，そんな要素と天秤に掛けられたのだとすれば，２００８シーズンに感じた限界は何だったのだろうな，と。かなり，「浦和のフットボール」は安く見積もられていたのだな，と。開発費用も掛かるし，時間も掛かる。そういう覚悟もなく，「浦和のフットボール」，レッズ・スタイルなんて言葉を軽く使っていたのかな，と。「戻るべき場所」が失われて，「個」だけがむき出しになったようなフットボール。浦和が狙う，描くべきフットボールを再構築しなければならない，という危機感はどこに行ったのか。

　最初は書かないでおこうと思ったことですが，やはり書いておこう，と思います。

　コスト意識で何とかできるほど，フットボールは甘くない。

　工業製品だって，Ｒ＆Ｄを蔑ろにするような会社で良質な商品を生み出せるのか，考えてみれば分かるはずです。そして，Ｒ＆Ｄを機能させようと思えば，どれほどの「投資」が必要なのか，も。フットボールの素人であろうと，この程度の想像力は持っていてもらいたい。
　もうひとつ，付け加えさせてもらうならば。
　デザイン・テイストを同じくする責任者を，とリリースからは読める。では、明確にどのようなデザイン・テイストを持っているのか，的確に説明できるのでしょうか。一貫した方向性を持ち，このような流れの中でどのような上積みを図りたい，そのためにはこうしたい，という「クラブとしての」意思が。その意思は，少なくとも藤口さんのときには明確だった。では，藤口さんが持った危機感，意思はクラブ全体に共有されていたのでしょうか。橋本さんに引き継がれたのでしょうか。フットボール・クラブにとって最も重要な柱である，「どんなフットボールを狙うのか」という部分が。

　「戻るべき場所」を本気で構築しようと思えば，西洋医学的な要素も必要になるけれど，当然に東洋医学的な要素，体質改善も重要な要素となってくるはずです。その体質，ファースト・チームの体質ではなくて，ファースト・チームの活動を最適化するためのクラブ・フロントの体質も当然に含まれるはずです。

　月曜日のリリースから透けるのは，処方された漢方薬，その苦みに耐えかねたのがクラブ・サイドだろうこと，相変わらず体質改善は積み残しになったままであること，でしょう。