対神戸戦（１０−１７Ａ）。

ちょっと，誤解を受けそうな表現をしますが。

　中途半端な「おまかせ体質」に映ります。

　ポゼッションが，相手を崩す初期段階として機能している，局面打開のきっかけを探すために機能している，というよりも，結果的に誰かに局面打開のスイッチを入れてもらおう，という感じのプレーになっているように映るし，パスを受ける側もスイッチを自分が入れてやる，という意識を持ってボールを呼び込む動きを仕掛ける，というよりも，単に自分が受けやすい形でボールを呼び込んでいるだけのように映ってしまう。パスを繰り出す側が，スイッチを入れてくれるのだろうから，自分がスイッチを持っているわけではない，というような。おまかせでは，いまのフットボールは機能しないと「理解」はしているのだろうけれど，理解が実際のプレーに結び付くまでには至っていない。

　そのために，中途半端な「おまかせ」フットボールにとどまってしまう。これでは，ショートハンドを活かせるわけもない。

　まいど１日遅れ，な神戸戦でありますが，試合の話以前の問題があるような感じです。そんな話を。

　ビルドアップ段階でミスを誘発する。プレッシャーに気圧されている，という見方もできるかも知れません。
　知れませんが，個人的にはテニス用語ですが，アンフォースト・エラーというフレーズが最も合っている，と思います。「どのタイミングで攻撃リズムを強めるスイッチを入れていいのか，迷いが生じている」という感じがするし，パスを繰り出す側も受ける側も，攻撃のスイッチを持っている感覚が希薄なのかも知れない。迷いが絡んでいるから，パスに意思を込めようにも込めるべき意思が明確にならない。何らかの悪循環，だと思いますが，その悪循環がかなりの段階に進んでしまっているのではないかな，と。誰かにまかせていては機能しないフットボールなのだけれど，結果としてまだ，誰かに局面打開をおまかせしていたフットボールの感触がある。スイッチを入れてやる，という意識も，スイッチを持っているという確信も薄いから，「使い使われる」の連鎖がそこかしこで突っ掛かるし，そもそも「使い使われる」がキレイに機能しない。
　この状態で，相手のショートハンドをフィニッシュに結び付ける，というのは難しいでしょう。「使い使われる」が機能しないと，基盤である約束事も表現できないのだから。

　個人的には，もっと「エゴ」を出せ！と思います。悪循環を断ち切るのはオレだ！と。

　冷静過ぎるし，淡泊過ぎるように見えるのです。誰もが，「このチームを動かしているのはオレだ！」，という意識を持って，ピッチで徹底してイメージをぶつけ合うくらいでないと，と思うのです。

　ちょっと見ると，単なる（ネガティブな）エゴに見えるけれど，「勝ち点３」を奪う，という目標そのものは明確なのだから，同じ方向を見ている限りにおいて，決して全面的に否定されるべき要素ではない，とも思うのです。「オレ」のスタイルが，チームとしてのフットボールを構築する要素なのは間違いないのだから，枠に押し込めるのではなくて使いこなしてしまえばいい。
　いま求められているのは，基盤は基盤として大事だけれど，その基盤を本格的に機能させるのは，吹っ切れた「エゴ」の連鎖なのではないか，などと思ったりします。