原点回帰（Japan v. Cameroon - Group E・＃１）。

チームが持つ原点，と言うよりは。

　指揮官が得意としてきたフットボール・スタイル，という意味での原点を感じさせる試合でありました。確かに，ここまでのフットボールも局面に応じて表現されてはいたけれど，軸足をどちらに置いたのか，と考えると，もともと主戦としてきたフットボール，という方向性に大きく方向転換してきたな，という印象を受けたわけです。

　自分たちのフットボール，という基準点を大事にしながら，同時に相手のフットボールを効果的に抑え込み，強みを表現させない戦い方をさせる。短期とは言いながら，ファースト・ラウンドはリーグ戦ですから「勝ち点」を積み上げていくための現実的な道筋が重要になる。この道筋を意識させることは，本来この指揮官が得意としてきたことのはずです。

　やっと，得意とする解法に戻ってきた。「勝ち点３」を獲れるのだから，もっと早く得意な解法を出しておけば，と言いたい（最大限好意的に言えば，戦術的な幅をつくっておきたかったのでしょうけど。）初戦・カメルーン戦であります。

　４−１−２−３と言いますか，４−１−４−１というか。

　やはり，このパッケージで最も重要なのはＣＢと低めに構えるセントラル・ミッドフィールドとの関係性なのだな，と感じます。ＣＢの持っている特徴を思えば，相手ボール・ホルダーに対するファースト・アタックを得意とするようなスタイルではありません。むしろ，カバーリング能力を強みとするフットボーラーではないかな，と思うのです。となると，チームをブロックとして低く構えさせる，という方向性はいいとして，その低さが想定以上になってしまう可能性が出てきます。チームが，バランスを取った形で戦っていくためには，ボール・ホルダーに対するアタッカーがほしい。
　どこかのクラブ・チームでも言われる話ですが，“アタック＆カヴァ”が成立しないと，守備バランスが悪くなる可能性を孕むことになります。イングランド戦時点で，このバランスを修正してきたことが，原点回帰に向けたひとつの鍵，というか，予告だったように思われます。

　もうひとつの鍵が，トップとウィンガーの再構築，であります。

　いままでのフットボール・スタイルで，自分たちの攻撃リズムをつくれるか，となると，なかなか厳しい相手がそろっている，ということになろうか，と思います。もうひとつのグループＥ初戦を見ると，なおさらに。
　プレッシングの要素は捨て去ることなく，チームを「ちょっとだけ」低めに構えさせる。ＳＢにしても，攻撃面にウェイトを掛けると言うよりは，守備面を意識させる。となると，攻撃ユニットを絞ったシンプルな仕掛けが見えてきます。決勝点を奪取した局面を思い返してみても，攻撃にかける枚数はそれほど多くなく，組み立てもシンプルなものでありました。縦への機動性であったりを意識しながら，同時に守備面でのウェイトにも意識を払える。そんなパッケージへと構築し直してきた，ということでありましょう。

　めぐりめぐって，得意な解法に戻ってきたような形ですが。その解法，やっぱり使いやすいのだな，と。

　ただし。相手がネガティブ方向のポジション・フットボールだった，という要素を差し引くべきでしょう。また，チームが潰れてくると厳しい時間帯が出てくるな，とやはり感じます。アタックするタイミングと，カバーに入るタイミングとが接近しすぎたり，ボール・ホルダーに対して徹底して詰めるべきタイミングで，詰めることができなくなると，当然ながら厳しい局面をつくられることになる。第２戦，第３戦に向けて修正していくとすれば，この時間帯をどのようにマネージするか，ということになりましょう。スターターだけで，というよりも，戦術交代をフルに使い切りながらどのように戦うか，というダッグアウト勝負の側面も強くなるだろう，と思います。

　ともかく。初戦での「勝ち点３」は大きな意味を持ちます。グループリーグで望むスタートを切れた，ということに，さらなる意味を積み重ねていけるような準備，そして２戦を，と思います。