共通項と相違点と。

何となく，理解できるような気もします。

　就任前でしたか，メディアのインタビューに祖母井さんが，「いっしょに仕事をしたい」というコメントを残していたかに記憶しておりますし，どこかに共通項を持っているのは確か，ではありましょう。ただ個人的に思うところとしては，「戦術の浸透のさせ方」にちょっとした共通項を持っているような，そんな印象を持っていたりします。

　ちょっとアーカイブ，な時期の話ですが，日刊スポーツさんの記事をもとに，アウトサイダーな視点を使いつつ。

　千葉とのＴＭであります。浦和，千葉双方のオフィシャルをチェックしてみると，「非公開」ということにもったいなさを感じさせるスターターであります。今季はディビジョン２を戦う千葉でありますが，２０１０シーズンを戦うにあたっての陣容は，驚くほどに分厚いものがあります。ただ，ちょっとした違和感，かも知れませんが，戦術的なバインドがしっかりと掛からないと，「厳しい戦い」を要求されるディビジョン２にあって，難しいチーム・ハンドリングを強いられることになるのではないか，と感じるところです。
　この部分を思えば，江尻監督は狙うフットボール・スタイルと「現実」，この２つの要素をどの位置でバランスさせるか，を探っているのではないか，と感じます。クイック・リターンを狙うのは当然として，相手は間違いなく「現実的な戦い方」を選んでくるでしょう。そのときに，無防備に自分たちのフットボールだけを押し切ってしまえば，現実的な対応の前にリズムを失うこともあり得る話。反面で，今の段階からフットボールの熟成を意識していなければ，クイック・リターンを果たしたあとに苦しむことにもなる。

　浦和は，すでに２００９シーズンの段階でこの「難しい状態」に追い込まれ，厳しい時期を経験しています。確かに現実的な戦い方への対策は必要ではあるけれど，中途半端に自分たちのフットボールを現実的な方向へと振ってしまえば，もともと構築してきたはずのフットボール，そのエッセンスまでをも失うことになる。島崎さんの著書に的確に指摘されるところです。そして，今季もまだ｢夏季｣という厳しさをどう乗り切るのか，という部分での回答を出しているわけではありません。
　恐らくは，狙うフットボールをどのようにして，チーム全体へと浸透させていくのか，その手順のようなものを，模索しているのだろう，と推察します。

　昨季の戦いぶりを追った島崎さんの著書，そして今季序盤の戦いぶりを見ていく限りにおいて，どうやら回答は｢狙う戦い方を無意識に引き出すための練習を，徹底させること｣が，遠回りに見えて重要な要素であるように思えます。ビブを使うか，それともミニ・ゴールを使うのか，という手法に違いはあっても，狙う戦術を｢考えて｣繰り出すのではなくて，｢自然に｣引き出すための手段を使っている，と言うべきでしょうか。
　そういう手段は，そうそう簡単に引き出せるものでもない，でしょう。オシムさんにしてもフィンケさんにしても，｢老練｣（タヌキ）であります。（時期的に，厳しい時期であることは承知しているけれど，あえて）いろいろと試行錯誤すべき時期，なのではないでしょうか。