ポスト・サテライト。

今季ベースで言えば，１シーズンに６試合が組まれるのみ。

　実戦を通じて育成・強化を，という目的があるとして，その目的を達成するに充分な試合数か，と言われれば，不充分であると言わざるを得ないでしょう。

　トレーニングから実戦をこなし，実戦の結果をフィードバックする形でトレーニングに戻り，新たな実戦へと備える。

　このリズムを，構築できているとは言いがたい試合数です。

　実戦機会がそもそも少なすぎる，という問題もあるし，実戦機会とトレーニングが結び付いていかない，という問題もあります。であれば，中止の方向性はあって然るべきだ，と。

　けれど，単純に中止すればいいのかどうか。サテライト，であります。

　いささか古い話になりますが，こちらの記事に

　リーグは１４日、理事会を開き、来季からサテライトリーグを中止することを決めた。今季は土日分散開催の影響で日程が調整できず、全試合消化できなかった。鬼武チェアマンは「各クラブの経費負担も理由の一つ」と、説明した。

という記述があるように，２０１０シーズンでのサテライトはない，とのことです。

　確かに，クラブの体力は大きく異なってきています。ファースト・チームの移動だけでも結構な負担をクラブに強いているのに，セカンド・チームまでの大幅な移動は，厳しい経済情勢にあっては難しい。そういう判断が働いたとしても，無理はないな，と思うわけです。

　ただ，同時に思うことですが。

　２００９シーズンまでは，Ｊクラブを数グループに分割する形でサテライト・リーグを組む形でありました。ホーム・アンド・アウェイという形を取ってはいますが、絶対的な試合数も少なく，同時に試合間隔もあまりに不定期でした。実戦で得られた課題をクリアする，という段階までは踏めるとして，課題がクリアできたかどうか，という効果測定をするチャンスが定期的に訪れている，とは言いがたいわけです。これでは，育成・強化段階の選手を「錆び付かせてしまう」ということにもなります。他クラブへのローン，という手段も一策でしょうが，それだけで足りるか，と。

　サテライトが，このままでいいはずもない。

　であれば，解消の方向に向かうのは当然のこと。ではあるけれど，育成・強化の機会が失われていい，というわけでは決してない。

　クラブが柔軟な発想で，というのも当然に一策ではあるけれど，ＪＦＡなり，Ｊリーグが積極的にコミットしていく，という方向性もあっていいのではないか。

　Ｊだけで完結するのではなくて，ＪＦＡとの連携から，何か策はないか。そんな観点から，ちょっと考えてみようと思います。