対京都戦（０９−０６）。

ビルドアップ段階での距離感は，つかめてきているのではないでしょうか。

　となると，ビルドアップからフィニッシュへ，というタイミングです。ステップを上がっていくからこそ，の課題でしょうか。

　まいど１日遅れ，の京都戦です。

　ファイナル・スコアだけを取り出せば，なかなかにリアリスティックな，そして指揮官の言葉から導けば“イタリアン・ジョブ”な形に見えなくもありません。ありませんが，決してディフェンシブな流れではなかった，と感じます。ということで，まずは守備面から書いていきますと。

　ボール・コントロールを相手に奪われた，その直後からのディフェンスが掛かるようになっているな，と感じます。相手ゴールに近い位置でボール・コントロールを奪い返せるようになっているから，仕掛けが高いエリアで循環させられるようになっています。

　ただ，そのバランスが微妙に崩れてしまうと，プレッシング・ポイントが結果的にズレを生じてしまって，相手をつかまえきれない局面を導いてしまう，という部分も今節では出ていたようです。クロスバーを直撃した相手の仕掛けは，プレッシングに関する微妙なズレが積み重なってしまった結果，とも感じられます。仕掛けのハンドリング・ミスという部分も関わってきますが，ディフェンスでのリズムが狂いを生じてしまうと，相手のリズムでボールを動かさないといけない時間帯を作ってしまうことになります。

　ただ，今節はピッチでのアジャストが比較的スムーズだったように感じます。ズレを生じてからのアジャストメント，という部分でも今節は収穫があったように感じます。

　対して，攻撃面であります。

　「勝ち点３」を奪取したゲームではありますが，ちょっと課題かも，と思う部分を取り出してみますと。

　ボール・コントロールを奪った直後の距離感は，かなりつかんでいるようです。ただ，アタッキング・サードに侵入するあたりのエリアから，距離感が「密集」に近い時間帯が今節は多かったような印象です。攻撃を組み立てる，その起点としてサイドを意識していることは明確に読み取れます。読み取れるのですが，チームとしてのバランスまでもがサイドに大きく傾いてしまうために，結果として仕掛けを「展開」するタイミングを失ってしまう局面もあったようです。相手ディフェンスをサイドに引き付ける，まではチームの狙う「形」通りだと感じるのですが，引き付けてからどのように攻撃ユニットを「開く」か，そしてボールを展開させるのか，今節では不明確な部分があったように感じます。

　相手守備ブロックを引き付けたことによって生まれる，スペースをどのようにして攻略していくか，という要素であります。

　今季のパッケージは，攻撃ユニットが数字でシンプルに表現できる形ではありません。トップとセンター・ハーフ（特に，前線と近い距離感を保つセントラル）が，流動的にポジションを変化させながら，スペースを狙っていく形です。また，セントラルやトップがウィンガー敵にサイドに開いて，SBとのコンビネーションを狙う形も志向しているようです。

　このユニットがボール・サイドに傾いたときに，どうボールを引き出すかが，課題として提示されたゲームではないかな，と思います。SBとのコンビネーションが，ボール・サイドに相手を引き付ける，という要素に限定して機能していて，ボール・サイドからの展開，という局面にまで機能している時間帯がまだ少ない，という言い方もできると思います。フィニッシュの前段階，ともすれば数段階前の仕掛けイメージになるかも知れませんが，この戦術的なイメージが固まってくると，仕掛けが（少なくとも）ワンステップ，上がっていけるように感じます。

　・・・課題が出てくると同時に，収穫を得られる。同時に，確信を深めるためにも重要な「勝ち点３」を奪取できている。チーム・ビルディングは順調，と見ていいのではないでしょうか。

　結果として，悪くないスタンディングとなっていますが，必ずしも現時点のスタンディングに拘る必要性はないだろう，と思っています。むしろ，チームの熟成度を上げていくことで，シーズンのどの段階から「加速態勢」がつくれるか，が重要だろうと感じます。まだまだ，戦術的なイメージにはディティールを書き込める余白が残されています。そのイメージが緻密になってくると，さらなる加速が望めるのではないか，と期待しています。