慎重に、臨戦態勢。

緩やかに、スターターを固めつつあるでしょう。

　ただ同時に見えてくるのは，明確な色分けをしていないこと。

　ピッチに立つスターターと，それ以外などという，競争環境を無視するかのようなグルーピングをしてはいませんし，恐らくはこれからもしないのでしょう。チーム・ビルディング，その初期段階でのメンタル・マネージメントは相当程度に機能しているように見えます。

　ということで，フォルカーさんのコメント（オフィシャル・リリース）をもとに。

　フォルカーさんは実に慎重だな，と思います。

　ちょっと読めば，リーグ開幕戦でのスターターは蔚山現代戦でのスターターであると読み取れそうです。ですけれど，実際には「もし今日が開幕戦であったならば」という留保文言が付けられています。つまり，蔚山現代戦への準備段階で，しっかりとしたコンディショニングができていて，しかも戦術理解度が高まってきている選手をチョイスした結果，であることが遠回しにであるにせよ，表明されているように思うのです。

　もちろん，現段階におけるチーム，その基盤は蔚山現代戦におけるスターターに近いものではあるでしょう。であれば，スターター・リストについて変更をかけるとしても，微調整レベルにとどまる可能性も否定はできません。ただし，このブリーフィングを読む限りにおいては，スターターをフィックスしている，というニュアンスのコメントは残していません。

　フォルカーさんの，

　実際には、開幕まであと11日あるわけで、その11日間で何が起きるかは分かりませんし、週末にはトレーニングマッチもあるわけですから、私自身も開幕までのすべてのトレーニングを通してコンディション面も含めて考え、最終的な開幕戦でのスタメンを決めようと思っています。

というコメントが，すべてを示しているように感じます。

　たとえば。現段階においてスターターを固定しているとして，そのことを明確に示してしまえば，チーム内で機能していた競争が，その機能を失うこともあり得るでしょう。競争状態が維持されていれば，本来不要であるはずのメンタル・マネージメントをしていかなくてはならない，とも言えるでしょうか。

　また，清尾さんの視点も，見逃すことはできません。

　清尾さんが指摘するように，トレーニング・マッチでのスターターは，若手選手と中堅，そしてベテランが巧みにバランスされたものでした。競争環境の維持，という側面も確かにあるでしょうが，同時に戦術理解度のギャップを極力小さなものへと収めていく，という意図もあるはずです。

　スターターが強固に固定されてしまえば，コンディショニングの問題，あるいは負傷，サスペンションによってベストなスターターが組めないときに，チームが表現すべきパフォーマンスが急激に低下してしまう可能性を孕むことになりますし，昨季においては，スターターが表現するフットボールと，スターターから外れてしまった選手で表現されたフットボールとで，共通性を見つけるのは難しいものがありました。

　コンディションが，チームのパフォーマンスに直結してしまうことを回避する。そのためには，「過度に」特定のタレントに依存しないチームを構築すること。

　その前提を，構築している段階である，ということも意味しているように，感じます。

　臨戦態勢を取りつつあるのは，間違いないところでしょう。ただ，慎重でもある。その慎重さが，リーグ戦を戦っていく中で意味を持っていくはずだと感じます。