対城南一和戦（準決勝第２戦）。

厳しいゲーム。本当に，厳しいゲーム。

　前半，アドバンテージをさらに固いものにした，かのように思えた。“アウェイ・ゴール”という存在を通して，すでにプレッシャーを掛け与えている相手に対して，より大きな意味を持つフィニッシュだと感じた。
　だが，最もラッシュを掛けられたくない時間帯に，「縦への鋭さ」を，真正面から受け止めざるを得なくなる。ボール奪取を仕掛けやすい，中盤でのボール・コントロールにはこだわらず，ごくシンプルに裏を狙うような動きを徹底するところから，“アウェイ・ゴール”を無効化される。

　「守備バランス」という部分で，確かに安定性を欠いた時間帯だったかも知れない。最終ラインへとボール・ホルダーを追い込んでいく，という形でのプレッシングが機能せず，チームの重心が最終ライン方向に引き寄せられ，その最終ラインがボール・ホルダーの持っているスピードを単独で受け止めなければならない状況に追い込まれる。

　この段階では，リズムを掌握されている，と言うべきかも知れない。ただ，このゲームでは相手へと傾いた流れを再び引き戻してみせた。

　・・・リーグ戦では，“ゲームを巧みにコントロールする”という方向性での勝負強さを感じさせることが多いけれど，このゲームではそんな姿とは違う，相手をねじ伏せてでもリズムを再び引き戻してみせる，という強い「意思」のようなものを感じました。その意思がＰＫ戦にも大きく作用したのではないか，と。

　ということで，いつも通りの１日遅れで城南一和戦であります。とは言え，いつも以上にまとまりを欠いておりますので，ちょっと短めに。

　このゲーム，戦術面であるとか，内容面が結果を分けたという印象はそれほど強くありません。もちろん，戦術的な部分も大きな意味を持ってはいますが，それだけではなく。

　スタジアムに足を運んだひとであったり，どこかでＴＶだったり結果を気にしながら，思いをスタジアムへと送っていたひと，そしてピッチに立っているひとりひとりの選手が持っている「意思」のようなものが，作用したのかな，と強く感じたわけです。

　フットボールという競技は，少なからず「不確かなもの」に左右される，かなり理不尽な競技だと思います。ゴールという結果を導くために，徹底して「戦術」などに代表される論理を組み立てようと，どこかで「何か」が作用する。もちろん，ロジックを緻密に組み立てなければ，ゲームを組み立てることも結果を引き寄せることもできはしない。戦術的に整理されていることは，確かに大きな要素であり，前提条件だと思うのですが，その「何か」を味方につけることができなければ，どんなにシッカリとしたゲームを組み立て，エレガントなフットボールを展開しようとも，勝負に勝つことができないのも，また確かだろう，と（Ｕ−２２に関するエントリでも，書いたことですけど，ね。）。

　その「何か」を引き寄せようとし続けたことが，「何か」を呼び込んだのかも，なんてことを思うのです。強く望まなければ，そして望み続けられなければ，恐らく得られないということなのでしょう。

　「新たな高み」まで，あとひとつにまで迫った。本当に，楽しみであります。