対アメリカ戦（短信）。

国際親善試合でもありますし，ファイナル・スコアのことは度外視して。

　と，いつものように書き出そうとしたのでありますが。

　最大限好意的な書き方をすれば，内容を書く段階でもなさそうだな，という感じでしょうか。

　屋号に絡んだ表現を使えば，“シェイクダウン”直後のレーシング・マシンのように各部が硬いな，という感じがしました。しかも，組み上げたばかりで，トラブル・シュートも満足にできていない状態のマシンを取り敢えずレース・トラックに持ち込んだような感じが。
　フィジカル中心のトレーニング・キャンプを経て，かなりの疲労が蓄積されていることは想像に難くない。また，国内組主体とは言え，久保選手や小野選手など代表復帰を果たしたプレイヤーをどうシステムに組み込むか，という意味では「テスト（トレーニング・マッチ）」的な色彩の強いゲームになる可能性もあった。

　実際に，その通りだったわけであります。

　と，これだけで終わるわけにもいかないので，ちょっとだけ。

　「相手に対する仕掛けのイメージ」がボヤけていることは，かなり大きな問題だろうと思います。代表チームの基本的なスタイル，その根幹に関わることだと言って良い。中盤から十分に絞り込んで最終ラインにボール奪取の重心を置くのか，それとも，徹底的に高い位置からプレッシングを掛けることでショート・カウンター的な攻撃を指向するのか。そういう，ホントにベーシックな部分に関わる部分が何とも言えず「曖昧」だったな，と感じます。

　ファイナル・スコアがどうとか，採用したシステムがどうであるとかという問題以前に，プレイヤーのイメージに温度差，と言うか落差がある。そんな感じがありました。

　ただ，大きな収穫もあったな，と思います。
　後半投入された選手たちの動きには，何とかして局面を打開して代表定着に向けたアピールをしたい，というモチベーションが漲っていたように思う。そして，彼らのモチベーションがチームにダイナミズムをもたらしたように感じる。そのダイナミズムがチーム内競争に反映され，あるいは戦術的な熟成度アップに直結してくれれば，という思いがしたわけです。

　まとめてみますと。

　チームとして共有しておくべきビジョンが明確に提示され，そのビジョンを具体的なイメージとしてピッチ上（今回に関してはフィールド上，と言う方が気分ですけど）のプレイヤーがしっかりと持っている。失点場面には，彼らが持っている戦術イメージがどれだけ具体性を持っているか，が明確に表現されていたようにも思います。
　今回，サンフランシスコで対戦したアメリカはＦＩＦＡランキング的にも上位に位置しているわけですが，その差をしっかりと見せ付けられてしまったな，という感じがします。