イーブンペース。

マラソンだったら，ポジティブな意味合いかも、ですが。

　今節ではネガティブな意味合いになるでしょう。

　アクセントを誰が付けるのか，という要素も重要ですが，誰がチームを落ち着かせるのか，攻撃を加速させるのか。リズムの落差，が求められるゲームだったような印象です。

　攻撃リズムが悪かったとは思いませんが、そのリズムを「強調する」ギャップを生み出し切れなかった、と感じました。課題としては昨季とは違う、ステップを上がった課題だと思いますが、重要な課題が提示されたのではないか、と感じます。詳しくは後ほど。

　では，ちょっと追記していきます。

　「勝ち点０」に終わったから，すべてが機能しなかった，というゲームにしてはならない。
　確かに，セカンド・ラウンドへのステップを確実にするためには結果が求められるゲームですし，悔しくないはずもない。ただ，結果だけでゲームを見るべきでもないだろう，と。

　振り返ってみるに，今節はサイドから崩す，という部分を意識していたように思います。が，清水の守備ブロックがサイドに意識を払い，センターでのバランスを崩した時間帯があったか，と。センターのバランスを崩すまでには至らなかった。このときに，リズムのギャップをつくってほしい，と思うのです。センターのバランスを崩すためには，強引に仕掛けていくべき局面もあると同時に，相手を揺さぶるような攻撃を仕掛けてほしい，と思うのです。あくまで感覚的なものですが，２００９シーズンからのフットボールは急ぐ時間帯と，緩める時間帯をどのようにつなぎ合わせるか，を問うスタイルではないかな，と思います。昨季，構築途上で空中分解を起こしたのは，急ぐ時間帯だけに意識を振り向けすぎたからではないか，と。

　「縦」の武器を捨て去る必要はない。ないけれど，その縦の武器をより相手に強く意識させるためには，緩さを身につけないといけないように思うのです。イーブンペースをどれだけ自在に崩せるか。難しい課題だと思いますが，２０１０スペックなフットボールにあっては，かなり重要な課題，そのひとつではないか，と感じます。